verdade, verdadinha!

A partir de amanhã, dia 1 de Abril, eu, Palmilha e James, também vamos andar a postar por outras bandas. Curiosamente, num blog com conceito similar.

Câmara de Comuns

t-shirts volver

Ninguém respondeu ao desafio, pelo que como "quem cala, consente", vamos avançar com a ideia.

Eu deixo já a indicação de que t-shirt (do Cão Azul) usaria.

Reflecte o que senti há 1 ano atrás, muitos abutres atrás de algo. E muitos conseguiram bicar.

Vai já para a barra direita --»

também tu ... judas

Sócrates denuncia lutas mesquinhas no PSD

quem diria...

(em sequência do post anterior) ... que o Bloco misturaria politica e futebol!

preocupações verdes do bloco

Há quem diga que só os partidos de esquerda têm preocupações verdes.

Desta vez o Bloco de Esquerda leva ao extremo a solidariedade verde.

Preocupa que seja em reacção ao último fim de semana ;)

alguém me explica esta?

"Cavaco Silva veta projecto da zona ribeirinha"

e quem chorou mais? Sócrates? António Costa? SArna?
e quem lançou foguetes? APL?

hhhmmm ... para o Presidente vetar este diploma, o que é que andava escondido nas entrelinhas?

eis a prova que os politicos são mal pagos

"Vereador do Ambiente detido na posse de haxixe"

porque não se calam?

No passado dia 28 pedi, aqui, para que alguns (pseudo) notaveis do PSD tivessem um pouco de juizo. Mas não vale a pena. A saga continua!

Independentemente da opinião que se tenha dos regulamentos em questão, já não há paciência para alguns "senhores" deste partido.

Uns escrevem cartas e, embora tenham assento no Conselho Nacional, não marcam presença no mesmo.

E agora vem Rui Rio dizer que os novos regulamentos abrem a porta a lavagem de dinheiro! Tenho Rui Rio em boa conta e aplaudi o processo de refiliação quando este era Secretário Geral do PSD. Mas não se pode esquecer que nessa altura também não proibiu o pagamento de quotas em dinheiro. Quem o fez foi Miguel Macedo, Secretário Geral de Marques Mendes.

Está visto que esta saga não tem fim.

Principalmente porque alguns notáveis começam a acreditar que é possivel derrotar Sócrates. Aquando das eleições directas no PSD não quiseram "ir a jogo" e agora vão correr "atrás do prejuizo".

Porque não se calam? Porque querem o lugar de Menezes! (e esta é a visão positiva da coisa).

Intolerância ... mais um exemplo

Faz pouco tempo que aqui escrevi que considero a esquerda mais intolerante que a direita. Dei um exemplo estrangeiro, mas podia ter dado alguns bem portugueses. Assim de repente lembro-me daquele suposto movimento que, em terras algarvias, vandalizou um campo de milho (transgénico), agredindo os seus proprietários.

Na longa história sul americana, em especifico colombiana, há um movimento que se mantém contra sistema, criando o seu próprio sistema, com acções terroristas e financiando-se através do tráfico de droga. As FARC são um exemplo do pior terrorismo que ainda vai existindo. O governo colombiano não desiste de combater (e bem) esses criminosos. Recentemente abateu um dos seus principais lideres. E o que diz a esquerda portuguesa?

"Governo colombiano assassina Raúl Reys"

Surreal!

Para mais tarde recordar ...

Bloco de Esquerda indisponível para coligação com o PS

«A pergunta é concreta e a resposta é concreta: não! Não será. Nós não faremos coligação com o PS nas autárquicas em 2009»

«Por uma razão muito evidente, é porque os nossos projectos políticos, nas legislativas, nas autárquicas e, enfim, na condução da política do país, estão em confronto»

«Em Lisboa, em 2007, houve uma situação absolutamente excepcional e irrepetível»

Francisco Louçã dixit

intolerância

Não gosto de extremistas na política. Sejam de direita ou de esquerda! E refiro-me ao extremismo nas acções. Embora não concorde com ideologias extremas (à esquerda ou direita), fui educado a respeitá-las, desde que respeitem a vontade da maioria e aceitem o regime vigente.

Ao longo dos tempos tentou-se instalar uma ideia que entre direita e esquerda, era à esquerda que se defendia a tolerância e à direita defendia-se a não aceitação de diferenças.

No limite, muitos tentaram passar o sentimento que regimes de direita provocavam mortes e genocidios (Alemanha Nazi ou Itália Fascista) e regimes de esquerda provocavam o paraiso social (Europa de Leste, União Soviética).

Sempre defendi o contrário. A esquerda é mais intolerante que a direita!

É mais dificil à esquerda aceitar opiniões divergentes e até a existência de acções ou movimentos que pensem diferente.

Ocorre-me, finalmente, escrever isto, ao ler mais esta noticia.

Encontros na blogosfera

só "volve" para um lado ... um blog do outro lado do oceano.

ACEITAM-SE CANDIDATURAS PARA ESTE BLOG

Rodrigo
Concordo em absoluto com a tua resposta ao meu post.
O único raciocínio que tenho vontade de partilhar sobre esse assunto é o seguinte:
Faltam aqui a malta mais à esquerda, senão eu e o Rodrigo começamos aqui a degladiar as diferenças em vez de potenciar os pontos comuns.
Está na hora de potenciarmos as divergências.

Por conseguinte iniciarei, a partir de agora, o processo de recrutamento para potenciais bloggers que não sejam simpáticos ao Partido Social Democrata (e de preferência que não sejam militantes do PSD).

Se alguém, por aí no world wide web, está interessado em entrar num espaço de debate e partilha de informação com pontos de vista diferentes, pode enviar a sua candidatura para:

esquerdadireitavolver@gmail.com

apresentando as seguintes informações:

- nome;

- email; (por favor, não o escondam)

- posicionamento no espectro político;

- pequeno texto de apresentação (perfil politico e motivação para participar neste blog).

nota: as candidaturas encerram a 15 de Março do corrente ano.

Os nossos candidatos

Tiago, não acho nada curioso que os teus candidatos sejam estes.

Já o Prof. Marcelo dizia, «o PSD (o PPD-PSD) é um partido "frentista"», onde convivem diversas formas de pensar.

E é bom não pensarmos todos de igual forma! Não nos metem nenhuma cassete no momento da filiação. Era o que mais faltava!

E são mais as coisas que nos "separam" ou aquelas onde convergimos?

narcisismos 2

narcisismos 1

Quase que fiquei convencido ...

... em começar a gritar, com convicção, OBAMA ... BARACK OBAMA!

Ao ler « E porque a vitória do Democrata Obama oferece-nos a todos a possibilidade de, durante pelo menos cinco anos, descansarmos da estafada retórica esquerdista anti-americana. Será politicamente incorrecto! Como sobreviverá a esquerda inquisitorial sem o seu tradicional bode expiatório? Talvez se ilumine e refresque as empoeiradas ideias. »

a explicação de João Távora, do Corta Fitas, do porquê de torcer por Obama.

Presidenciais Americanas ... Volver!

Através do Observatório do ITD, que já aconselhei a visita em outro post, tive conhecimento deste teste. Um pequeno Quiz que nos diz qual o nosso candidato nas Presidenciais Americanas.

Resolvi fazer o teste!

E o resultado foi, por ordem preferencial:

1- Rudy Giuliani
2- Ron Paul
3- Mitt Romney

Ora bem, todos Republicanos! O que na linguagem politica americana significa ... que não volvi!

À Direita :)

Toca a volver ...

concordam ou discordam?

O social-democrata distinguiu as áreas em que o Estado «deve garantir e realizar», uma justiça com equidade e a segurança das populações, daquelas em que «tem que assegurar mas não produzir», saúde, educação e segurança social, declarando-se contra o princípio da «universalidade».

quem disse? e onde? ver aqui.