verdade, verdadinha!

A partir de amanhã, dia 1 de Abril, eu, Palmilha e James, também vamos andar a postar por outras bandas. Curiosamente, num blog com conceito similar.

Câmara de Comuns

também tu ... judas

Sócrates denuncia lutas mesquinhas no PSD

quem diria...

(em sequência do post anterior) ... que o Bloco misturaria politica e futebol!

preocupações verdes do bloco

Há quem diga que só os partidos de esquerda têm preocupações verdes.

Desta vez o Bloco de Esquerda leva ao extremo a solidariedade verde.

Preocupa que seja em reacção ao último fim de semana ;)

eis a prova que os politicos são mal pagos

"Vereador do Ambiente detido na posse de haxixe"

Intolerância ... mais um exemplo

Faz pouco tempo que aqui escrevi que considero a esquerda mais intolerante que a direita. Dei um exemplo estrangeiro, mas podia ter dado alguns bem portugueses. Assim de repente lembro-me daquele suposto movimento que, em terras algarvias, vandalizou um campo de milho (transgénico), agredindo os seus proprietários.

Na longa história sul americana, em especifico colombiana, há um movimento que se mantém contra sistema, criando o seu próprio sistema, com acções terroristas e financiando-se através do tráfico de droga. As FARC são um exemplo do pior terrorismo que ainda vai existindo. O governo colombiano não desiste de combater (e bem) esses criminosos. Recentemente abateu um dos seus principais lideres. E o que diz a esquerda portuguesa?

"Governo colombiano assassina Raúl Reys"

Surreal!

Para mais tarde recordar ...

Bloco de Esquerda indisponível para coligação com o PS

«A pergunta é concreta e a resposta é concreta: não! Não será. Nós não faremos coligação com o PS nas autárquicas em 2009»

«Por uma razão muito evidente, é porque os nossos projectos políticos, nas legislativas, nas autárquicas e, enfim, na condução da política do país, estão em confronto»

«Em Lisboa, em 2007, houve uma situação absolutamente excepcional e irrepetível»

Francisco Louçã dixit

intolerância

Não gosto de extremistas na política. Sejam de direita ou de esquerda! E refiro-me ao extremismo nas acções. Embora não concorde com ideologias extremas (à esquerda ou direita), fui educado a respeitá-las, desde que respeitem a vontade da maioria e aceitem o regime vigente.

Ao longo dos tempos tentou-se instalar uma ideia que entre direita e esquerda, era à esquerda que se defendia a tolerância e à direita defendia-se a não aceitação de diferenças.

No limite, muitos tentaram passar o sentimento que regimes de direita provocavam mortes e genocidios (Alemanha Nazi ou Itália Fascista) e regimes de esquerda provocavam o paraiso social (Europa de Leste, União Soviética).

Sempre defendi o contrário. A esquerda é mais intolerante que a direita!

É mais dificil à esquerda aceitar opiniões divergentes e até a existência de acções ou movimentos que pensem diferente.

Ocorre-me, finalmente, escrever isto, ao ler mais esta noticia.

ACEITAM-SE CANDIDATURAS PARA ESTE BLOG

Rodrigo
Concordo em absoluto com a tua resposta ao meu post.
O único raciocínio que tenho vontade de partilhar sobre esse assunto é o seguinte:
Faltam aqui a malta mais à esquerda, senão eu e o Rodrigo começamos aqui a degladiar as diferenças em vez de potenciar os pontos comuns.
Está na hora de potenciarmos as divergências.

Por conseguinte iniciarei, a partir de agora, o processo de recrutamento para potenciais bloggers que não sejam simpáticos ao Partido Social Democrata (e de preferência que não sejam militantes do PSD).

Se alguém, por aí no world wide web, está interessado em entrar num espaço de debate e partilha de informação com pontos de vista diferentes, pode enviar a sua candidatura para:

esquerdadireitavolver@gmail.com

apresentando as seguintes informações:

- nome;

- email; (por favor, não o escondam)

- posicionamento no espectro político;

- pequeno texto de apresentação (perfil politico e motivação para participar neste blog).

nota: as candidaturas encerram a 15 de Março do corrente ano.

Os nossos candidatos

Tiago, não acho nada curioso que os teus candidatos sejam estes.

Já o Prof. Marcelo dizia, «o PSD (o PPD-PSD) é um partido "frentista"», onde convivem diversas formas de pensar.

E é bom não pensarmos todos de igual forma! Não nos metem nenhuma cassete no momento da filiação. Era o que mais faltava!

E são mais as coisas que nos "separam" ou aquelas onde convergimos?

narcisismos 2

narcisismos 1

Quase que fiquei convencido ...

... em começar a gritar, com convicção, OBAMA ... BARACK OBAMA!

Ao ler « E porque a vitória do Democrata Obama oferece-nos a todos a possibilidade de, durante pelo menos cinco anos, descansarmos da estafada retórica esquerdista anti-americana. Será politicamente incorrecto! Como sobreviverá a esquerda inquisitorial sem o seu tradicional bode expiatório? Talvez se ilumine e refresque as empoeiradas ideias. »

a explicação de João Távora, do Corta Fitas, do porquê de torcer por Obama.

Toca a volver ...

concordam ou discordam?

O social-democrata distinguiu as áreas em que o Estado «deve garantir e realizar», uma justiça com equidade e a segurança das populações, daquelas em que «tem que assegurar mas não produzir», saúde, educação e segurança social, declarando-se contra o princípio da «universalidade».

quem disse? e onde? ver aqui.

É só uma questão de poder

Sempre me fez um pouco de confusão a reacção do PS ou PSD quando perdem o poder de governar. É simples perceber que as derrotas podem definir o fim de um ciclo politico.

Não sou apologista do extermínio publico de um politico derrotado numas eleições.
Entendo como normal que a fragilidade no poder partidário pós derrota eleitoral potencie convulsões. A competição interna, a ambição e o aproveitamento de oportunidades politicas pelos militantes define a força da democracia de um partido.
A preocupação que partilho neste blog é a crise de identidade que ressurge ciclicamente. Hoje é bom sentir que para além do PCP há um partido sem problemas na sua doutrina. A moção do nosso primeiro levada ao XV congresso socialista reflecte a confiança que o poder oferece:
"(...)Partido Socialista não tem hoje uma questão doutrinária ou ideológica. Também não tem uma questão estatutária."
Mal o PS perca o governo podemos com facilidade imaginar a apresentação de uma moção com uma frase idêntica mais interrogativa e menos afirmativa.

Podia agora falar do PSD agora mas estou à espera das indicações do Cunha Vaz.

passa a outro e não ao mesmo

já não é a primeira vez que faço este teste!

continuo a achar que está, em bom português, martelado!

ou então ... como tenho vindo a defender, as diferenças generalistas habituais entre Esquerda e Direita já não fazem sentido!

Era o que mais faltava, pelo facto de me considerar de Direita, ter de ser Conservador em tudo e a expressão "liberalizar" me causar incómodo!