PSD - o momento actual

Eis a minha posição perante o momento actual do PSD.

precaridade laboral e empreendedorismo

Tiago, ainda bem que achas que a precaridade laboral e empreendedorismo andam de mãos dadas no sentido: não há emprego logo há maior empreendedorismo!

Depois também fazes a assumpção de que muitos dos licenciados não se esforçam, e encaras as dificuldades actuais como forma de os sujeitos se tornarem proactivos. Infelizmente a proactividade não existe porque se tem um curso e não existe trabalho. Quem tem tendência a ser proactivo sê-lo-á, com emprego ou há procura de emprego, ou de maneira a se safar na vida.

Outra assumpção que acho curiosa, é a de que quem se esforça tem sempre emprego. Ora, a prova é que mesmo estudando, com licenciatura, mestrado ou doutoramento não há emprego em determinadas àreas, porque aqueles que se safam na proactividade dos lobbys e compadrios muitas vezes ocupam lugares para os quais não têm habilitações - Portugal está cheio de pessoas proactivas como estas! Lembro-me por exemplo que o Governo teve que criar um programa que possibilite a absorção dos doutorados por parte das empresas porque existem n deles desempregados. Ah! Talvez a culpa seja deles, nunca se esforçaram!!!!!!

Depois pensaste apenas nos que estudam ou têm estudos, os outros, aqueles que ainda hoje têm o 9.º ou o 12.º ano, então ainda vivem em piores condições...

Não te esqueças do que defendes se algum dia não tiveres o que comer, nem casa para viver, nem forma de sustentar a tua família.

A precaridade laboral criada com o novo código do trabalho do PSD e agora a flexisegurança do PS (engraçado, um de direita e o outro de esquerda, no entanto olhando para as políticas laborais ninguém diria que são partidos diferentes) garantem ao nosso País uma autoestrada para o subdesenvolvimento social, cultural e económico.

Espero que estejas enganado, e que a minha geração saiba lutar pelos seus direitos e deveres não caindo na apatia profunda de que "a política não me interessa", "são todos iguais", "não há ideais", "direita e esquerda não existem", "direita e esquerda é tudo igual", etc.

Quando não há ideais não há pelo que lutar. O Ideal é algo a que se aspira. Se não aspiras a nada, o que tens para defender?!

Eu, ao contrário de ti, não acredito "na força do pensamento positivo", acredito no trabalho que se faz em vista dos objectivos que se têm.

Engraçado, sabes que no fim escreveste um contrasenso: acreditas que as pessoas têm que se fazer valer pelo seu esforço, e têm sempre que se esforçar mais e mais, mas depois dizes "acredito na força do pensamento positivo". Eu acredito na força da acção humana. Vivemos e somos o que construímos, aquilo por que lutamos.

também tu ... judas

Sócrates denuncia lutas mesquinhas no PSD

Em Laranja nada de novo, mas tudo novo!

Na semana passada Marcelo Rebelo de Sousa, como sempre tem vindo a fazer, disponibilizou-se para participar numa acção de formação de uma Secção do PSD do Concelho de Lisboa - Secção D.
Desde que saiu de Presidente do Partido, Marcelo esteve sempre disponível para estar "junto das bases" (termo tão caro à opinião pública). Por todo o país, iniciativas de Secções e Distritais, do PSD e JSD, Debates, Conferências, Acções de Formação. Marcelo, dentro da sua apertada agenda, raramente recusou convites que lhe foram dirigidos.
Marcelo é o símbolo máximo dos (chamados) notáveis que não fogem a um convite das "bases". As estruturas do PSD, JSD e TSD sempre organizaram iniciativas destas e muitos dos (chamados) notáveis sempre estiveram disponíveis para falar aos militantes.
Por isso não percebo porque agora, com Marcelo e outros, tudo pareça tão novo! Os títulos de noticias em jornais dão a entender que estas "visitas" ás bases do Partido são coisa nova, algo dentro de uma estratégia delineada para conquista do poder e tentativa de derrubar o actual Presidente do PSD (eleito há meia dúzia de meses).
Dizem que o PSD está mal! Mas continua a fazer noticias. E muitas!
A caminho de 2009 ... nada de novo, tudo de novo!

Post um Domingo à noite: sobre política

O PS liderando a agenda política de uma forma avassaladora faz um micro comício excepcionalmente bem transmitido. Um esforço para comunicar que não chega para atenuar um desgaste natural de uma maioria absoluta.

No entanto o esquema de comício, o velho casaco castanho da confiança em campanha, e a imagem do falso corajoso do Sócrates são reflexo de um trabalho de comunicação válido. Não chega! Mas reflecte uma maneira profissional de estar na festa da democracia.
Analisando as duas entrevistas dos lideres dos partidos do centrão político português fico com a nítida sensação de que o líder natural é o Menezes. Com metade do esforço da imagem do Sócrates e com a mesma acutilância política, Menezes terá alguma notoriedade perante o eleitorado. É necessário apresentar-se com uma coerência que as convulsões internas, algum desleixe na comunicação e o passivo da CM de Gaia não ajudam.

Mas quem somos nós para exigir mais. Não é preciso muito esforço de memória para criticar muito mais o "curriculo" do nosso primeiro.

Política portuguesa: sempre a pensar no mal menor...

Problemas de Comunicação

Nos últimos dias fomos confrontados com um conjunto de noticias e de muitos posts na blogosfera focando a "nova imagem" do PSD.

Ás primeiras noticias confesso que fiquei preocupado. Alterar uma imagem é um processo, embora corajoso, muito perigoso, se comunicado de forma errada.

Antes de ver a imagem, li variadissimas criticas. Mais preocupado fiquei.

Li noticias que falavam numa nova seta, num novo logótipo. A preocupação aumentou.

Finalmente tive acesso à tal "nova" imagem.

Nova?

Nada de novo! A seta é a mesma criada no tempo de Durão Barroso. É, aliás, a tal que recentemente foi noticia, por maus motivos, devido à factura ter sido paga por uma grande empresa de Construção.

A única novidade é a utilização de um fundo em tons de azul.

E também uma nova assinatura, um novo slogan.

Nada de novo! O azul é uma côr que cai bem conjugada com o laranja e já usada diversas vezes.

Este novo fundo é diferente, mais arrojado, mais "fresco".

Portanto, não há uma nova imagem! Há um "refrescamento", através de um fundo, com um logótipo já usado e institucionalizado.

Mas, pergunto-me eu: se tanta gente falou e noticiou uma "nova imagem", quem se lembrou disso?

Pois, houve alguém que terá comunicado antecipadamente esse facto. E comunicou mal! Anunciaram uma nova imagem, o que não é verdade na totalidade.

E muitos jornalistas não se deram ao trabalho de investigar ou puxar pela memória. "Compraram" o que lhes "venderam"!

E, mais uma vez, alguns militantes correram a criticar algo que nem era facto!

O PSD tem, actualmente, vários problemas. Muitos para além da sua direcção! Mas há um problema que insiste em continuar. Problema de comunicação!

Não há má publicidade?

Gato Fedorento (Ricardo Araujo Pereira) sobre PSD:
"No PSD, que é um partido que se caracteriza por não ter ideologia nenhuma, (...) o António Capucho não concorda com o Luís Filipe Menezes; o Luís Filipe Menezes não concorda com o Rui Rio; o Rui Rio não concorda com o Pacheco Pereira, e o Pacheco Pereira não concorda com ninguém.”

PSD sobre PSD (1 exemplo):
"A maioria socialista que governa a Câmara de Lisboa quer manter a social-democrata Marina Ferreira à frente da Empresa Municipal de Estacionamento de Lisboa (EMEL), mas dois dos três vereadores do PSD que ontem estiveram na reunião da autarquia votaram contra a sua nomeação, ajudando assim a chumbar o nome proposto."

Público (título de noticia) sobre críticas do PSD ao governo Sócrates:
"Os sete pecados de Sócrates, que afinal foram seis"


Eu até sou daqueles que acredita que não há má publicidade. Mas é díficil conter a vontade de criticar.

- Senhor Presidente do PSD, por favor LIDERE com coerência. É pouco mais que isto que precisamos. Um pouco de mais cuidado na comunicação...
Fico aqui à espera e bom trabalho.

Haja alguém ...

... que tenha bom senso, no PSD.

Mota Amaral deu uma lição. Tenho dúvidas é que muitos venham a ter em conta estes apelos.

«Não alinho em operações de desgaste interno da liderança, que só beneficiam o PS e o Governo do primeiro-ministro, José Sócrates»

«a todos os militantes do PSD para que procedam com calma e serenidade»

«Cerremos fileiras que a situação do País é difícil e o nosso grande objectivo é servir Portugal»

bem visto

Boa análise de Rui Calafate à última novela interna do PSD, aqui.

porque não se calam?

No passado dia 28 pedi, aqui, para que alguns (pseudo) notaveis do PSD tivessem um pouco de juizo. Mas não vale a pena. A saga continua!

Independentemente da opinião que se tenha dos regulamentos em questão, já não há paciência para alguns "senhores" deste partido.

Uns escrevem cartas e, embora tenham assento no Conselho Nacional, não marcam presença no mesmo.

E agora vem Rui Rio dizer que os novos regulamentos abrem a porta a lavagem de dinheiro! Tenho Rui Rio em boa conta e aplaudi o processo de refiliação quando este era Secretário Geral do PSD. Mas não se pode esquecer que nessa altura também não proibiu o pagamento de quotas em dinheiro. Quem o fez foi Miguel Macedo, Secretário Geral de Marques Mendes.

Está visto que esta saga não tem fim.

Principalmente porque alguns notáveis começam a acreditar que é possivel derrotar Sócrates. Aquando das eleições directas no PSD não quiseram "ir a jogo" e agora vão correr "atrás do prejuizo".

Porque não se calam? Porque querem o lugar de Menezes! (e esta é a visão positiva da coisa).

Eu entendi!

O meu primo diz que não percebe Luis Filipe Menezes quando afirmou: "PSD ainda não merece ser Governo".

Eu, não só acho que percebi que até me parece uma tirada de mestre.
Bem pensada e certeira!
Para aqueles que gostam de, na critica, reduzir a acção politica ao sound bite, respondo que este foi um sound bite muito bem esgalhado!

Mais do meio

É verdade que no meio é que está a virtude. No entanto a ideia de criação de um partido entre o PS e o PSD é ... quiçá estranha...não sei!

"O 'Movimento Esperança Portugal' [MEP] é um movimento humanista que quer estar ao centro do centro político, entre o PS e o PSD, para que a partir daí seja possível construir pontes e sublinhar mais aquilo que nos une do que aquilo que nos separa(...)"

Ou este senhor Rui Marques está enebriado com as travessias que se projectam construir ou deve estar a pensar em fundir os agora sociais democratas do PS com os sociais democratas do PSD.

Por outro lado pode sempre pensar que é o Dom Sebastião do Bloco Central.

Nem sei bem o que pensar sobre esta ideia.

Preferia que aparecesse um partido liberal, "ás direitas"...

Site recomendado

Mais um site a que recomendo visita periódica.

http://www.pedroduarte.com/

Tenham juizo!

É este o meu apelo, não apenas a bem do PSD, mas a bem da Democracia, aos (supostos) notáveis que internamente estão em silêncio, mas não resistem a criticar o próprio partido publicamente, em jornais, rádios e televisões!

Não se pede para concordarem tudo e estarem sempre calados. Isso seria contra natura no PSD.

Mas porque razão não fazem a critica internamente?

Cooperação Estratégica???

Todos os dias acordo a perguntar-me qual será a bronca do dia.

Hoje, acordei com uma mensagem a dizer: "agora é que o teu partido vai recuperar nas sondagens! :) vê o DN"

Liguei o computador e vi: Cooperação Estratégica, Santana quer afastar a idéia de PSD bicéfalo.

Mas está tudo louco? Será que não se lembraram disso antes? Será que nesta negociação se lembraram de tudo menos do PSD?

Será que a bancada parlamentar e a direcção do PSD não deveriam cooperar por defeito e não porque se resolve fazer um acordo??

Desculpem, de certeza que sou um alien e que isto é que está certo.

Vamos lá cooperar! Prometo não dizer mal do PSD até à próxima bronca!

Os nossos candidatos

Tiago, não acho nada curioso que os teus candidatos sejam estes.

Já o Prof. Marcelo dizia, «o PSD (o PPD-PSD) é um partido "frentista"», onde convivem diversas formas de pensar.

E é bom não pensarmos todos de igual forma! Não nos metem nenhuma cassete no momento da filiação. Era o que mais faltava!

E são mais as coisas que nos "separam" ou aquelas onde convergimos?

SÓcrates

Acabei de ouvir o nosso SÓcrates. A entrevista concedida à Sic foi interessante.
O nosso primeiro-ministro estuda bem como quer comunicar. Agarra-se bem aos conceitos que promove. Eu elogio esta atitude.
Por incrível que pareça simpatizo com a predisposição lógica que o Sócrates tenta atribuir ás ideias que apresenta. A simplicidade com que justifica todas os soundbites que vão sendo criados ajuda-o a manter uma imagem que ele quer ter: o primeiro-ministro que serve para tomar decisões.
Não consigo assumir uma critica a todas as ideias que fez passar porque estou sempre mais incomodado com a ausência de continuidade nas reformas. Cada governo cada sentença.
Todavia queria aqui deixar que a justificação por esta minha simpatia pela entrevista do SÓcrates: A OPOSIÇÃO É INCOMPETENTE!
Eu já sabia mas na sequência da entrevista, a Sic Noticias apresentou os comentários de porta-vozes do PSD, PCP e BE. Que vergonha de comentários.
E o meu partido esteve francamente mal na voz da Zita Seabra. Para além do discurso ser vazio e populista é exactamente igual ao do PCP (que estranho não é!?). A ideia de que o maior partido da oposição, o potencial próximo governo não ter uma análise bem feita de uma entrevista rara do 1º ministro é preocupante. E eu não entendo como é que se vão desperdiçando oportunidades em cima de oportunidades de acabar de vez com a arrogância de poder do SÓcrates. E sobre esta entrevista o PSD podia ter facturado umas coisitas…

Menezes tem razão!

Dediquei uma horinha, do dia de hoje, a passar os olhos por alguns jornais, nomeadamente os dois principais semanários generalistas.

Dei particular atenção ás noticias relativas ao PSD. Eram, na sua maioria, sobre a vida interna do partido.

Desde que o actual Presidente venceu as eleições directas que um conjunto de individualidades tem vindo, quase semanalmente, a soltar noticias que em nada contribuem para um caminho, que se deveria pretender, vitorioso. Também é verdade que é um mal existente desde 1995, a partir do pós cavaquismo.

Ora são criticas, ora são encontros e jantares, ora posicionamentos e agora correntes de opinião!

Já uma vez disse que o problema não está na existência de opiniões diferentes e até nos encontros e jantares.

O problema está na Comunicação! Neste caso no excesso dela!

E para além de comunicarem muito, comunicam mal! Este fim de semana foi bom exemplo disso.

Por isso digo, Menezes tem razão: o PSD e seus dirigentes (ou candidatos a tal) precisam de Consultores de Comunicação. Precisam de Agência(s) de Comunicação.

Já precisavam, não é de agora. Agências que aconselhem e comuniquem o cliente. Apenas isso!

Toca a volver ...

concordam ou discordam?

O social-democrata distinguiu as áreas em que o Estado «deve garantir e realizar», uma justiça com equidade e a segurança das populações, daquelas em que «tem que assegurar mas não produzir», saúde, educação e segurança social, declarando-se contra o princípio da «universalidade».

quem disse? e onde? ver aqui.

É só uma questão de poder

Sempre me fez um pouco de confusão a reacção do PS ou PSD quando perdem o poder de governar. É simples perceber que as derrotas podem definir o fim de um ciclo politico.

Não sou apologista do extermínio publico de um politico derrotado numas eleições.
Entendo como normal que a fragilidade no poder partidário pós derrota eleitoral potencie convulsões. A competição interna, a ambição e o aproveitamento de oportunidades politicas pelos militantes define a força da democracia de um partido.
A preocupação que partilho neste blog é a crise de identidade que ressurge ciclicamente. Hoje é bom sentir que para além do PCP há um partido sem problemas na sua doutrina. A moção do nosso primeiro levada ao XV congresso socialista reflecte a confiança que o poder oferece:
"(...)Partido Socialista não tem hoje uma questão doutrinária ou ideológica. Também não tem uma questão estatutária."
Mal o PS perca o governo podemos com facilidade imaginar a apresentação de uma moção com uma frase idêntica mais interrogativa e menos afirmativa.

Podia agora falar do PSD agora mas estou à espera das indicações do Cunha Vaz.